El Falso Atentado de Boston: ¿Craft International, una empresa privada de seguridad militar está detrás de todo? (Fuente: 2012 El Blog)
publicado a la(s) 21/04/2013 19:49 por Manuel Arango [ actualizado el 21/04/2013 20:48 ]
La comunidad online 4chan (cuna de Anonymous), llena de usuarios con tiempo libre envidiable y habilidades tecnológicas, empezó una investigación alrededor del ataque en el Maratón de Boston. Lo que descubrieron ha sido increíble.
Durante los últimos cuatro días, los mensajes anónimos han inundado de fotografías de posibles sospechosos el foro de 4chan, incluyendo teorías, vídeos, información policial… pero un mensaje se hizo extremadamente relevante:
Este mensaje fue publicado el lunes a las 6:42pm, tan sólo unas horas después del ataque, junto a una foto del lugar de la explosión. En el mensaje anónimo, se detalla una serie de predicciones sobre cómo el Gobierno procederá a investigar la situación y lo que el usuario anónimo cree que ocurrirá una vez que acabe.
El usuario, que dice trabajar en una “comisión de seguridad”, dijo que “intentarán culpar a un joven de 20 y pocos años y dirán que lo hizo porque es inestable”. Además, “no encontrarán al sospechoso hasta final de semana, posiblemente el viernes”.
Asímismo, dice que “este es un ataque escenificado. La gente muerta y los heridos son reales, pero el evento fue planeado”.
El usuario predice que los investigadores encontrarán armas y un libro de la Asociación Nacional del Rifle en casa del sospechoso. También dirán que uno de los ingredientes que utilizó para crear la bomba será pólvora para recargar munición. Esta revelación dará pie a que algunas autoridades digan que “la pólvora no debería venderse al público” y que “debido a que esta pólvora puede utilizarse para explosiones, el número de balas que uno puede comprar debería limitarse y tasarse para ayudar a pagar por estos ataques”.
Después, el usuario menciona que si su nombre se hace público, “perdería mi trabajo y me enfrentaría a cargos criminales”. Después les pide: “no me mencionen, por favor. Realmente me dañaría”.
No hay forma de verificar ni la identidad, ni la información del usuario, pero sus palabras han resonado en muchas personas.
Pronto, la investigación no oficial continuó y encontraron algo impresionante: la posible implicación de una empresa de seguridad privada, Craft International, en el ataque a Boston:
Como pueden ver, habían dos hombres de atuendo militar en la zona del atentado. El mismo atuendo que utiliza Craft International, incluyendo sus logos. Ambos hombres llevan mochilas negras.
Se les puede ver parados en el mismo lugar de la explosión. También se les puede ver huyendo justo antes de la explosión, sin una de las mochilas.
También vemos a los dos “sospechosos”, las cabezas de turco y una imagen de la bomba: ambos sospechosos llevan mochilas, una blanca y una gris, mientras que la bomba está en una mochila negra.
¿Qué hacían los miembros de Craft en el evento? ¿Por qué estaban en el mismo lugar de la explosión? ¿Cómo sabían cuándo huir de la zona? ¿Dónde está la mochila que les falta?
Fuente de la noticia: http://2012elblog.comhttp://2012elblog.com/
|
No hay nada oculto que no haya de ser manifestado reza una maxima, y es realmente inquietante observar como se revela que la falacia de un atentado como el de Boston no fue sino gestado por una compañia privada de seguridad denominada como Craft Internacional. La fuente parece confiable y nos muestra como en el marco de la guerra preventiva se nos recetan medidas de seguridad donde ya en los aeropuertos es imposible introducir rasuradoras, bates de beisbol o articulos deportivos que puedan ser contundentes.
ResponderEliminarEste segun revelan las fuentes informantes fue un ataque planificado, y escenificado previamente. La gente muerta y los heridos son reales pero el evento fue planeado.
Sinceramente me deja perplejo este tipo de revelaciones donde se confirma la estrategia de dominio control e intimidación que se gesta desde los altos mandos de LA CIA y el gobierno
de los Estados Unidos con el fin de mantener su macabro rol hegemónico sobre nuestras naciones.
Se nos vende el discurso de la guerra preventiva antiterrorista con el objetivo de controlar cada dia más nuestros espacios, nuestra privacidad e intimidad con los recursos tecnológicos del terror que ellos mismos patrocinan.
Es impresionante, se ha llegado a un punto en cual, como en 1984, no se sabe qué es verdad y que es mentira, la indistinción característica de las sociedades en el siglo XXI no nos permite comprender a profundidad los hechos políticos, la desinformación en un mundo con grandes cantidades de información es tremenda, vaya paradoja. Creer al oficialismo es casi imposible, después de todas las mentiras y terapias de shock a lo largo de los últimos 60 años de historia han aplicado, se vuelve como una caja de pandora de donde surgen muchos de los males que aquejan a la humanidad. Wim Dierckxsens escribe un libro que se llama "¿CÓMO SOBREVIVIRÁ LA HUMANIDAD Ante un MUNDO de GUERREROS y BANQUEROS?" lo rescato porque en el fondo, es el fundamentalismo de este tipo y la acumulación capitalista, la que genera el expansionismo imperialista de países como EEUU y por ende, el descontento tanto de gran parte de su población, como del resto del mundo entero. En un planeta donde la construcción ideológica llamada mundo es totalizante y ahoga, absorbe o elimina formas alternativas, la violencia sin lugar a dudas, se convierte en ese instrumento político válido para enfrentarlo. Es imposible que se esté violando la vida y el planeta y que a cambio no esperen respuestas violentas o subversivas, totalmente sin sentido. A continuación comparto un dato interesante que respalda lo que acabo de mencionar: "No solo una nueva gran guerra con armas de destrucción masiva es una amenaza para nuestro planeta. Para fin del siglo XX el derroche, endeudamiento y consumismo se habían expandido de forma letal sobre todo en el primer mundo, en donde un 20 % de la población consumía ya el 80 % de los recursos mundiales y contaminaba en similar proporción. Como gran contraste, la FAO reportaba más de 1300 millones de seres humanos viviendo en extrema pobreza en los países del Sur saqueados por las transferencias permanentes de sus propias riquezas hacia los países ricos. Para entonces estaba claro que si todo el mundo consumiera en la proporción en que lo venía haciendo América Latina, un solo planeta sería más que suficiente lo que sería sostenible. Pero con el patrón de consumo de los países ricos es absolutamente insostenible. Con el consumo de Europa eran ya necesarios más de 3 planetas y con el de Estados Unidos, más de 5 planetas y solo hay un planeta para todos. Como ejemplo de tal irracionalidad informamos que para principios de siglo XXI se gastaba más en productos de belleza de una minoría que en cuidados reproductivos para todas las mujeres; apenas 10% menos en alimentos para perros y mascotas que en resolver el hambre y la desnutrición de todos los seres humanos; 30% más en cruceros oceánicos de diversión que en agua potable para todos; 600% más en helados en Europa que en inmunizar de enfermedades prevenibles a todos los niños" (Dierckxsens, p 12, 2012).
ResponderEliminarNo es de extrañar que el imperialismo derive en toda clase de estrategias para continuar acarreando voluntades entorno de su discurso, tipicamente lo que podria hacerse llamar como teorias de conspiracion. Es bueno recordar que este tipo de estrategia tiene uno de sus antecedentes en la teoria del shock y fue Latinoamerica el lugar de aplicacion durante la guerra fria como uno de los mecanismos para implantar el neoliberalismo, se decia por entonces en Reagan que su imperio abanderaba el "bien" dado su opositor "el mal" o sea el comunismo. Ahora desaparecio este bloque pero subsiste la forma del terror para convencer a la gente de esta buena necesidad.
ResponderEliminar